谁是人气王中王 八款热门独显本横评
时间:2009-09-14 09:32:28 浏览数:
第1页:前言:笔记本市场现状分析
· 前言:笔记本市场现状分析
金九银十,一年中的笔记本采购旺季又到了,为了给广大学生朋友提供选购建议和参考,我们从7月底就开始策划了本次深度横评,精心挑选了八款关注度最高的市售主流笔记本。经过近两个月的体验、测试和对比,今天终于可以将评测结果呈现给各位ZOL网友了。
纵观过去三年的国内笔记本市场,我们可以看到一个很明显的变化趋势,那就是独显本的市场份额越来越大,集显本则逐渐被边缘化,仅出现在超低价和超轻薄机型上。究其原因,一是许多复杂应用(比如高清播放、专业制图等)都需要独立显卡的GPU加速技术,就连最新的Windows 7操作系统也不例外;二是部分DIY用户转投笔记本阵营,配置均衡的选购理念仍然根深蒂固(包括笔者);三是学生朋友的预算有限,买一部笔记本就希望它能做所有事情,包括3D游戏和专业制图等等。
进入09年后,这种变化趋势更加明显,随着显卡功耗的降低和散热技术的进步,越来越多的笔记本开始采用中高端独立显卡,而且价格也逐步下降。少数厂商准确预见到了这个市场的巨大潜力,抢先推出高性价比的游戏型笔记本,最终获得许多消费者的青睐。而这些热门机型,也悉数成为本次横评的参赛选手。值得一提的是,显卡刚刚升级为GT 240M的新款联想Y450也在其中。

注:拍摄全家福时5739G尚未抵达;R518当天被借走由R522临时顶替,后文皆为R518
在本文中,我们将先后从尺寸重量、细节做工、显示效果、特色功能、操作手感、接口布局、内部结构、硬件配置、游戏性能、散热效果和续航时间这11个方面,对八款热门笔记本进行全方位的横向评测。相信您在看过本文后,一定能学到不少的选购知识,最终找到最适合自己的那款笔记本。
[这里是分页代码]
第2页:顶盖细节和尺寸重量对比
· 顶盖细节和尺寸重量对比
目前多数主流笔记本仍然以ABS工程塑料为主要的机壳材质,这八款本本也不例外。这主要是因为塑料外壳的技术已经很成熟,而且还在此基础上衍生出了许多美化和强化工艺,比如铸膜涂层(又称膜内漾印、精钻漾彩),光织纹理,橡胶质感和木头质感等等,同样能给人带来高档、时尚的感觉。
当然,这些特色工艺也有它们各自的优缺点,以最常见的铸膜涂层为例,它的优点是令机身表面更为光泽亮丽、图案丰富,而且还能提升本本的抗划耐磨能力,膜内图案也历久如新;缺点则是很容易留下用户的指纹,在光线反射下,顶盖上这些杂乱的指纹一览无遗,让本本的美观度大打折扣。

第一印象很重要:八款笔记本的顶盖设计对比
另一方面,铝合金材质则主要用于轻薄型笔记本,更多地依靠金属外壳来散热,而不是像主流笔记本那样依靠内部风道;而且高品质的超薄金属外壳还能有效降低笔记本重量。值得一提的是,随着英特尔力推CULV系列处理器,许多轻薄本的价格也迅速下降到4000~7000元的主流区间。当然,这并不是我们今天的主要话题,这里就不再赘述了。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
在这八款笔记本中,有六款都在顶盖表面采用了铸膜涂层技术,只不过有些膜内有图案、有些没有而已。只有联想Y450和索尼NW18两款产品有所不同,分别把表面做成了类似橡胶的质感和类似木头的质感,给人眼前一亮的感觉。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
具体而言,联想Y450的顶盖工艺保持了良好的耐磨性,但只在一定程度上解决了指纹问题,在光线下仔细看还是能看到。而索尼NW18虽然完全看不到指纹,但仍然容易被尖锐硬物划伤,只不过在已有纹理的隐蔽下不容易发现罢了。由此可见,十全十美的顶盖工艺暂时还没有,大家根据自己的喜好去选择就可以了。
下面,我们来实际测试一下这八款笔记本的尺寸和重量:

用数显卡尺测量机身最厚处的厚度(不带垫脚)
实际测量的长/宽/厚度对比 | |||||
品牌型号 | 屏幕尺寸 | 长宽厚(mm) | 品牌型号 | 屏幕尺寸 | 长宽厚(mm) |
联想Y450A | 14.1'' | 340×232×34.8 | 惠普4411s | 14.1'' | 338×246×36.4 |
宏?5739G | 15.6'' | 372×262×38.7 | 华硕N81Vg | 14.1'' | 342×257×39.4 |
神舟HP870 | 15.4'' | 365×265×39.2 | 三星R518 | 15.6'' | 376×256×37.5 |
索尼NW18 | 15.5'' | 370×249×38.1 | 东芝M501 | 14.1'' | 342×232×40.1 |
在本次横评中,14英寸和15英寸的笔记本各有四款,在14英寸组中,联想Y450的尺寸相对较小(宽度和厚度都最小),携带起来比较方便,而其它三款本本则有些偏厚;在15英寸组中,三星R518比较薄,而索尼NW18则比较“苗条”(宽度较窄)。


整机重量 旅行重量
整机重量和旅行重量对比 | |||||
品牌型号 | 整机重量 | 旅行重量 | 品牌型号 | 整机重量 | 旅行重量 |
联想Y450A | 2.306千克 | 2.823千克 | 惠普4411s | 2.208千克 | 2.724千克 |
宏?5739G | 2.666千克 | 3.203千克 | 华硕N81Vg | 2.562千克 | 3.073千克 |
神舟HP870 | 2.667千克 | 3.278千克 | 三星R518 | 2.517千克 | 3.039千克 |
索尼NW18 | 2.593千克 | 2.994千克 | 东芝M501 | 2.595千克 | 3.081千克 |
在重量方面,14英寸组的惠普4411s控制得比较理想;15英寸组表现不错,都控制在2.7千克以内,其中最轻的是三星R518。需要说明的是,重量并不一定越轻越好,需要结合抗压能力和散热效果来综合分析才行。比如,在后面的拆解中我们看到,华硕N81Vg除了纯铜导热管,还加入了大面积的铝制散热片,虽然这会增加一些重量,但无疑也会带来更好的散热效果。
[这里是分页代码]
第3页:外观设计和摄像头效果对比
· 外观设计和摄像头效果对比
我们平时所说的14英寸笔记本、15英寸笔记本,前面这个数字通常都指的是它的屏幕尺寸,具体而言,就是屏幕对角线的距离。当然,曾经也出现过个别超低价笔记本为了节省成本,将13英寸屏幕装进14英寸机身中的情况;而另一方面,也有部分国际品牌凭借先进的技术,将大尺寸屏幕塞进小尺寸机身中,比如富士通S6520、索尼FW系列等等。显然,后面这种做法更值得肯定和鼓励。

每一项评比的结果,都会被详细的记录下来
值得一提的是,现在16:10比例的笔记本屏幕会越来越少,16:9已经成为主流。大家不要听信厂商吹嘘16:9的优点,其实这种变化的唯一原因就是上游的液晶面板制造商发现,将面板按照16:9的比例进行切割更为经济,可进一步降低成本。尽管包括笔者在内的多数人都不喜欢16:9,但这是大势所趋,我们也只能选择接受,今后或许只有少数商务本才会保留16:10。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
在试用过程中,我们专门考察了八款笔记本的转轴阻尼,结果发现只有惠普4411s和华硕N81Vg可以单手掀开屏幕(阻尼适中),其它六款本本都或多或少地需要用另一只手摁住底座才行(阻尼偏紧)。当然,它们将阻尼设计得较紧,也是考虑到使用几年后阻尼会略微变松的情况。
屏幕最大掀开角度对比 | |||||||
联想
Y450A | 惠普
4411s | 宏?
5739G | 华硕
N81Vg | 神舟
HP870 | 三星
R518 | 索尼
NW18 | 东芝
M501 |
120° | 120° | 120° | 170° | 180° | 130° | 120° | 130° |
另外,有六款笔记本都采用了下沉式转轴,虽然机身更紧凑了,但却会带来张开角度有限、后部无法设计接口等问题,但总体说来影响也不大,这方面大家简单了解一下就行了。下面我们来对比一下八款笔记本的摄像头效果。

接下来是摄像头效果对比(实拍截图)


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
通过对比以上图片,孰优孰劣相信每个人都会有自己的判断。在笔者个人看来,除惠普、索尼和东芝之外的其它五款摄像头的效果都不错,色彩还原比较准确,而且也没有太多明显的噪点。当然,如果仅仅是网络聊天应用的话,八款本本摄像头的表现都是合格的。
[这里是分页代码]
第4页:屏幕显示效果:花朵和绿叶
· 屏幕显示效果:花朵和绿叶
通常来说,笔记本屏幕占总成本的30%左右,是非常昂贵而且脆弱的部件;而且我们无论是看电影还是玩游戏,屏幕质量的好坏都会在很大程度上影响着我们的观赏感受;由此可见,选择一款显示效果出色的笔记本是多么的重要。
许多朋友仍然存在这样的误区,认为现在的笔记本液晶分为LCD屏和LED屏,这是完全错误的。液晶屏幕主要由三部分组成:液晶面板、控制IC和背光源。在最近的一年时间里,背光源的材料正在更新换代,即由CCFL背光转变为白色LED背光。
和CCFL背光相比,白色LED背光的功耗更低、寿命更长、色域更宽广。但由于液晶面板本身没有大的改变(仍然是TN屏),因此最终的显示效果只能说略有改善,不会有质的飞跃(采用三色LED背光的索尼AW例外),而且仍然会存在漏光情况。

王力和赵阳在对比影音效果
此外,对显示效果影响的还有一个因素,那就是控制IC。它可以在一定程度上改变屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度,这就是为什么有时两款不同品牌的笔记本,采用了同样的背光源和液晶面板,但显示效果却一款偏冷、一款偏暖的原因(控制IC不同)。此外,您也可以通过显卡驱动附带的控制面板,去手动调整屏幕的对比度和色彩饱和度,从而取得自己看着最舒服的显示效果。

王力和赵阳在对比影音效果
为了考察在出厂设置下,各款笔记本的显示效果孰优孰劣,我们关闭了室内的灯光,通过单反相机和三脚架,先后对八款笔记本全屏显示测试样张的效果进行拍照。由于测试环境完全相同,因此当我们最后把这些照片放在一起对比时,就能很容易看出它们在显示效果上的区别。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
看完第一组测试样张“向日葵”的实拍对比后,相信每个人都有自己不同的判断。笔者个人认为宏?5739G和索尼NW18的色彩比较纯正,联想Y450和惠普4411s的颜色虽然很浓郁,但略微偏红;此外,华硕N81Vg和东芝M501的表现也不错。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
在显示粉红色的花瓣时,笔者的第一感觉是联想最为鲜艳,但反复对比后感觉有点夸张了,宏?和索尼则更好地表现出了那种娇嫩欲滴的质感,当然,这还是要根据个人喜好而定。此外,神舟和惠普的色彩也较为饱满。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
在第三组测试样张“芭蕉叶脉”中,神舟、三星和索尼的色调略微偏冷,其它五款本本相对适中。惠普和东芝则很好地表现出了叶脉的细节。
[这里是分页代码]
第5页:屏幕:人像和漏光。外放音质
· 屏幕:人像和漏光。外放音质
在测试过程中,我们通过Everest的检测,发现有四款本本都采用了来自友达光电(AUO)的液晶面板,作为全球最大的面板供应商之一,友达的屏幕在我们评测过的笔记本中十分常见,而且品质也一直比较稳定。
在其它本本中,华硕N81Vg的面板来自LG Philips,三星R518的来自中华映管(CPT),索尼NW18的面板信息显示为自家的SNY,不过有网友指出其实也是LP屏;而东芝M501则采用的是三星液晶屏(SEC)。另外需要补充的是,除了神舟优雅HP870采用传统的CCFL背光之外,其它本本皆采用了较新的LED背光。
八款笔记本的液晶屏幕规格 | |||
笔记本 | 屏幕尺寸 | 屏幕面板型号 | 背光源 |
联想Y450A | 14.1英寸 | AU Optronics B140XW01 V0 | LED背光 |
惠普4411s | 14.1英寸 | AUO12BC B140XW01 V2 | LED背光 |
宏?5739G | 15.6英寸 | AU Optronics B156XW02 V0 | LED背光 |
华硕N81Vg | 14.1英寸 | LG Philips LP140WH1-TLA1 | LED背光 |
神舟HP870 | 15.4英寸 | AU Optronics B154EW08 V1 | CCFL背光 |
三星R518 | 15.6英寸 | CPT14BF CLAA156WA01A | LED背光 |
索尼NW18 | 15.5英寸 | SNY05FA(LG Philips) | LED背光 |
东芝M501 | 14.1英寸 | SEC3441 140AT04-U01 | LED背光 |

王力和赵阳在对比影音效果
下面,我们再来对比一下八款笔记本对人物肤色的显示效果:


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
在上面这组对比中,联想、惠普和神舟的色彩偏红,令人物肤色更为红润;华硕和索尼则相对比较淡雅自然。东芝和三星略微偏黄,宏?的背景色似乎不够准确。综合来看,笔者个人认为显示效果较好的是:联想Y450、惠普4411s和索尼NW18。当然,其它本本也有各自的特点,因人而异。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
在最后的屏幕漏光测试中,宏?5739G给我们留下了深刻的印象,它在显示全黑画面时,屏幕边缘几乎没有出现任何漏光情况,这在目前的主流笔记本中并不多见。此外,联想和惠普的表现也不错,只是屏幕底部有轻微漏光;其它五款本本则属于中等合格水平,漏光情况都在正常范围之内。

王力在对比影音效果
接下来,我们在一间安静的房间中,让八款本本先后播放同一首流行歌曲:张惠妹的《剪爱》。然后由三位编辑各自独立打分,最后计算平均分。下图是各款笔记本的扬声单元所在位置。虽然它们有些号称采用了名牌音箱或是立体声技术,但我们在试听时会抛开这些噱头,根据自己的真实感受进行打分。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
三位编辑对外放音质的打分 | ||||
品牌型号 | 王力 | 赵阳 | 安琪 | 平均分 |
联想Y450A | 8 | 6 | 8 | 7.3 |
惠普4411s | 5 | 4 | 5 | 4.7 |
宏?5739G | 9 | 8 | 9 | 9.0 |
华硕N81Vg | 7 | 7 | 6 | 6.7 |
神舟HP870 | 4 | 5 | 6 | 5.0 |
三星R518 | 6 | 6 | 7 | 6.3 |
索尼NW18 | 7 | 6 | 7 | 6.7 |
东芝M501 | 9 | 7 | 9 | 8.3 |
从最后的成绩来看,外放音质比较好的是宏?5739G和东芝M501,和其它本本相比,它们播放出来的歌声更为圆润浑厚、细节饱满,尤其是在副歌的高音部分,没有出现丝毫刺耳的破音现象,因此获得了三位编辑的一致好评。
需要补充的是,以上测试成绩仅仅代表笔记本的外放音质,如果您选择戴耳机欣赏音乐,那么就和笔记本的音箱没有任何关系了,此时取决于内部的音频芯片和您的耳机质量。
[这里是分页代码]
第6页:键盘和触控板细节,操作手感
· 键盘和触控板细节,操作手感
下面,我们先来看看八款笔记本的键盘整体布局。在15英寸组中,宏?5739G很好地利用了机身长度,在主键盘的右侧还内置了一款小键盘,这对部分用户来说会很实用。另外,索尼NW18巧妙地将键盘区略微下沉,减少手指敲击时的摆动幅度,可有效减缓长时间打字后的手指疲劳。
除了联想和神舟外,其它六款本本都将Ctrl键设计在Fn键的左边,更符合多数用户的操作习惯。另外,方向键比较宽大的本本有联想、三星和索尼,如果用它们玩《极品飞车》这类游戏,用户在操控方向时就不会感到太拘束。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
一个有趣的现象是,八款笔记本的键帽形状各具特色,除了华硕和神舟采用相似的传统键帽外,其它六款本本都给人带来全新的感受。联想Y450的键帽外观看似普通,但键程较长、回弹灵敏,据称它借鉴了ThinkPad的高触感键盘技术;惠普4411s则是有棱有角的方块状键帽,可以有效避免误操作的情况。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
宏?5739G的悬浮式键盘得到了几位编辑的一致认可,键帽尺寸适中,又有一定的键距,而且底部的X型架构可令用户的操作更省力;三星和东芝的优点是键帽宽大,但键距相对偏小;索尼的键帽和惠普有些相似,但手感更柔和一些,也可以避免女士的长指甲卡到键帽缝隙中的情况。


联想ideaPad Y450A 惠普Probook 4411s


宏?Aspire 5739G 华硕N81E66Vg-SL


神舟优雅HP870 三星R518-DS01


索尼VAIO NW18H 东芝Satellite M501
在触控板方面,有四款本本都为普通的纯光滑表面,其中神舟的阻尼略微偏大、其它三款(华硕、惠普、三星)则有些太滑了,而且神舟和华硕的左右键摁下时还比较费力,惠普则感觉别扭。另外四款本本的摩擦系数都比较适中,其中联想和索尼还设计有细微颗粒,手感很不错。

张世鹏在对比键盘和触控板的操作手感
键盘手感评分 | ||||||
王力 | 赵阳 | 张世鹏 | 刘坎 | 安琪 | 平均分 | |
联想Y450A | 7 | 7 | 7 | 7 | 9 | 7.4 |
惠普4411s | 7 | 6 | 7 | 8 | 8 | 7.2 |
宏?5739G | 9 | 7 | 6 | 7 | 9 | 7.6 |
华硕N81Vg | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5.6 |
神舟HP870 | 6 | 5 | 4 | 6 | 6 | 5.4 |
三星R518 | 7 | 5 | 6 | 7 | 7 | 6.4 |
索尼NW18 | 8 | 7 | 6 | 8 | 8 | 7.4 |
东芝M501 | 9 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7.0 |
触控板手感评分 | ||||||
王力 | 赵阳 | 张世鹏 | 刘坎 | 安琪 | 平均分 | |
联想Y450A | 8 | 7 | 6 | 8 | 9 | 7.6 |
惠普4411s | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 5.8 |
宏?5739G | 7 | 8 | 6 | 7 | 9 | 7.4 |
华硕N81Vg | 6 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5.0 |
神舟HP870 | 5 | 6 | 4 | 4 | 7 | 5.2 |
三星R518 | 8 | 7 | 6 | 7 | 8 | 7.2 |
索尼NW18 | 9 | 8 | 7 | 8 | 9 | 8.2 |
东芝M501 | 9 | 6 | 6 | 7 | 9 | 7.4 |
从最后大家的评分来看,键盘手感较好的本本是宏?5739G、联想Y450和索尼NW18,而触控板评分排名靠前的刚好也是这三款机型。此外,惠普4411s的键盘手感和东芝M501的触控板手感也不错。当然,我们五个人的评判仍然不能代表所有用户的喜好,您也可以在卖场选购时去亲身体验一下。
■——来源:中关村在线 (本网编辑:栖凤亭) ■