潮流态度 时尚就像选择题
时间：2010-01-08 10:28:53 浏览数：
很多时候，时尚都像是一道选择题。每天早上我们都在为衣柜中的选择而苦恼，购物时为纷繁复杂的款式而迷茫，看杂志时为学习High Fashion 还是High Street而困惑。而最令人头疼的是，这道选择题居然没有唯一正确的标准答案。
高级珠宝VS服饰珠宝
天价的高级珠宝自古以来便是身份和地位的象征，好处自然不用多说。而Costume Jewellery近年越来越热，大有赶超高级珠宝的趋势。面对材质廉价的Costume Jewellery热潮，我们面临的选择是Costume Jewellery到底值得花多少钱买？
Costume Jewellery为何这么火
Costume Jewellery即我们所说的服饰珠宝，其起源可以追溯到古老的18世纪。最初的Costume Jewellery是Fine Jewellery（高级珠宝）的替代品。在治安并不发达的年代，昂贵的Fine Jewellery是穷小子们下手的目标。于是当时的富人们开始纷纷佩戴造价相对低廉的替代品，理由只有一个，即使被抢走也不会那么心疼。这一理由至今也是巴黎人佩戴Costume Jewellery上街的主要原因之一。
真正挖掘出Costume Jewellery的商业价值，是好莱坞的商人们。20世纪30年代，好莱坞电影《江山美人》（The Private Lives of Elizabeth and Essex）风靡一时，商人们趁机推出电影中伊丽莎白一世的配饰仿品，并赚得盆满钵满。此后，Coco Chanel用自己的设计才华将Costume Jewellery推向了一个新的高度。她以仿宝石材料复制了自己的 Fine Jewellery系列，并不断搭配出百变的形象告诉时尚界，Costume Jewellery才是打造型格的秘密武器。当时的媒体报道说：“她带动了佩戴人造珠宝的风气，去哪儿都戴着人造珠宝，哪怕在沙滩上也一样。”
近几季Costume Jewellery热潮再次复兴，并且愈演愈烈，甚至取代了IT Bag在配饰界的地位。Marni著名大配件人所共知，Balen Ciaga 从几季前就开始推出Costume Jewellery，同时Lavin和Vera Wang也加入其中，构成了时尚界强大品牌阵营，不断炒热Costume Jewellery这股新生势力。
此外，Fine Jewellery由于本身价值不菲，极易成为祖母级的传家宝，终日不见天日。而相对便宜些的Costume Jewellery不但款式多样，并且产量大，极易流通。因此，二手Costume Jewellery至今仍是欧洲跳蚤市场上最热门的抢手货。
什么决定它的价格
一般来说，Costume Jewellery是使用半宝石、玻璃、合金、塑料这类非贵重材料来设计。因为它们材料较为容易取得、成本较低及可塑性高，设计师们在饰品的设计上，可以自由发挥。对于材料相对廉价的Costume Jewellery来说，设计师的创意和制作工艺直接决定了作品的价格。
薛铁是一名业余的配饰设计师，她将自己的品牌取名为“药丸”，谐音“要玩”。她认为，材质的选择对于创意十分重要，“比如银的光泽和软硬度是无法取代的，它可以很亮，看起来很硬，也很容易看起来柔软、易于处理。”一组银质的动物指环是薛铁销售最好的产品，定价为199元，“可以在手上多戴几个，形成动物相互追逐的场景。”
一个有趣的创意加上相对低廉的价格，可以赢得不错的销路。而一些定价相对昂贵的Costume Jewellery通常以艺术性和精湛的工艺取胜。市面上大多数高价的Costume Jewellery，因为设计独到并且做工精细，加上强大的时装品牌效应，有的价格甚至比Fine Jewellery还要昂贵。尤其是Chanel “巴黎- 莫斯科”系列中的Costume Jewellery，由以上百位专业工匠与技师，投入1 万~1.2 万小时的工时制作完成。由此可见，那些定价昂贵的Costume Jewellery，其制作时间成本一点也不输给高级珠宝。
高级珠宝与服饰珠宝谁是胜利者？
时尚界日益对刻意突出珠宝质地表现出不屑一顾，于是Anne Hathaway也懂得将典雅的珍珠与华丽的钻石相配，追求低调气质；而Lady Gaga则佩戴着Costume Jewellery招摇过市，设计更是大胆表现，不被界定或固守。这不只是个性主张，许多超越珠宝质地的行为背后，隐藏的是追求贴合心意的精彩生活和心机颇深宠爱自己的选择。
纽约名媛Olivia Palermo爱Costume Jewellery已经达到一种境界了，她每款造型必备夸张颈饰；
名模Sasha Pivovarov不仅在秀台上戴满配饰，即使在台下也超爱层叠，总用显眼短项链与细长链子制造出层次；
一代巨星Audrey Hepburn通过珍珠给自己带来了清丽优雅的美名；
Jennifer Lopez爱钻石爱到会去驾驭一切可能的钻饰。
她们当然不必在意珠宝的价格，她们只是找到了最适合自己的佩戴方式，并可以努力地去实践它，高级珠宝和配饰珠宝的存在就在于让每个人都美得自由而快乐。假如
她天生就爱冒险尝试，那么见到Costume Jewellery也会想把它往脖子上戴，搭配出百变造型；而假如她天生就崇尚美丽无罪，那么即使将佩戴钻石作为一种休闲的生活方式，为高级珠宝癫狂亦无可厚非。其实恐怕就连Coco Chanel本人也没有搞清楚，到底是应该“时尚万变，而风格永存”还是要“不要货真价实，只求震撼”？
买还是不买？
价格亲民的Costume Jewellery人人都会买。小时候地摊购入的塑料戒指，会成为你的第一件配饰。对于制作成本相对廉价的Costume Jewellery来说，关键的是你愿意为它掏多少钱，是100还是1万？这是个问题。
Costume Jewellery支持者：
M是一名重度时尚爱好者，保持出位而百变的造型是他的每日必修课。
“我购入过的Costume Jewellery最高价格是5000元。原因很简单，买高级珠宝随便一件都要2万元以上，5000元以内的Costume Jewellery选择余地很大，可以买到大品牌的经典款式。”
TIPS：据笔者调查，真正会花钱购入5000元左右Costume Jewellery的人，大多都会选择超大的夸张款式，昂贵的原材料反而成为Fine Jewellery设计风格的制约。
Fine Jewellery支持者：
《精品购物指南》的两位珠宝编辑是坚定的Fine Jewellery拥护者，她们在每周刊物上花样翻新地介绍各色Fine Jewellery单品，而对于Costume Jewellery，她们有自己的选择哲学。
“首先，Costume Jewellery并不是真的十全十美，它存在着诸多硬伤，比如‘非常容易掉色，并且掉色后容易造成皮肤过敏’，‘光泽与质感不如真正珠宝’。如果真要选择，能够承受的Costume Jewellery的心理价位也就是1000元。”
TIPS：经过调查，1000元是大多数人的价位选择。如果超过1000元，就可以买到10几分的小钻戒，这种货真价实的东西更让人有物有所值的感觉。这对大多数人来说，也的确是一种保险的做法。时尚瞬息万变，如果对把握风格没有信心，花大价钱买来的Costume Jewellery很容易丧失价值，但一颗十几分的钻戒却永远可以和1000多元人民币划等号。
真皮成衣VS人造皮成衣
时下仿皮成衣的兴起，著名的PETA组织应该感到痛并快乐着，这么多年舍身取义的脱衣斗争丝毫不见成效，而突如其来的经济危机却令仿皮成衣遍地开花。面对极难分辨的各种皮质，真皮成衣和仿皮成衣到底应该选择哪一个？
PETA组织经常发动名人拍摄抵制皮草的全裸海报。
要真皮不要人造皮
笔者的朋友A近期有一个烦恼，他在同一店铺内发现了两款类似的黑色机车夹克，价格却是天壤之别，很明显一个是真皮，一个是人造皮。我们都知道机车夹克是不容错过的经典，绝对可以列入任何购物清单之中，那么应该选择真皮还是仿皮呢？其实对于一名普通消费者来说，皮衣在作为时尚单品的同时也兼顾着保暖的使命，因此虽然真皮皮衣较贵，但作为生活必需品来做长线投资还是值得的。
而时尚达人的口味都比较另类，尤其不喜欢那种皮用得很好，但款式做得太无趣的，反而喜欢洗水皮的皱巴巴效果，款式也要粗犷猎人气的——Neil Barrett。女人在这方面大概有过之而无不及，从来也没听说有人研究过Kate Moss穿的外套用的是哪种皮！Alexander Wang那件人见人爱的牛仔皮夹克，我们哪会管那两个皮袖子是不是真皮。
更多一般消费者还是会将真皮成衣作为首选，而这不是“你穿不穿牛仔裤”这样的问题。从某种意义上来说，皮草并不是服饰的必需品而是时尚品或者说奢侈品，而人们的接受程度几乎把皮草变成了必需品，其消费需求量之大可想而知，也难怪动物保护主义者要如此高调地采取行动。
让女星撞衫也要穿的Alexander Wang牛仔皮夹克
时尚品牌的皮革情结
一直以来，时尚设计师们从不掩饰自己对于皮革的喜爱，很多品牌如Fendi和Dunhill等都是靠制作皮具出身，稀有皮革也逐渐成为了天价时尚单品的重要拼图。
而按皮革的稀有性和取得难易程度，排行顺序是：鳄鱼皮、鸵鸟皮、蜥蜴皮、蟒蛇皮、绵羊皮、牛皮、猪皮，以及人造皮及化学合成皮。今年秋冬，蜥蜴皮受到Balen Ciaga、Bottega Veneta 等多家时装大牌的厚爱。蟒蛇皮可染制各种色调，最常使用在手袋及鞋履上。绵羊皮具备轻薄柔软的优点，相对也较容易刮伤，十分娇贵，是Loewe 最著名的材料；另一个以皮件闻名的老牌Bally，也有不少高品质的绵羊皮革制品。
笔者调查了身边的朋友，只有少部分人会因为是动物保护主义者，而拒绝皮草，而大部分人还是因为皮草的昂贵价格而敬而远之。然而皮草的昂贵，也许恰恰是皮草服饰长盛不衰的原因，除了商业利益的驱动，人们对奢侈品、稀有品的渴望才是根本的缘由。
位于澳大利亚的鸵鸟养殖农场成为了时尚品牌的皮革基地。
环保组织愚公移山
提到皮革，不得不提的是著名的善待动物组织PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）。该组织成立于1980年，30年以来它只干了两件事：1.不断与爱穿真皮制品的名人对磕，不分地点、场合地给他们添麻烦。2.发动名人名流拍摄裸照。宣扬口号“宁可光着，也不穿皮革”（We’d rather go naked than wear fur）。在我等看来，两件都是大快人心的好事，不但为我们提供了丰富的谈资，而且许多好事之人更眼巴巴地在屏幕前等着看谁将为PETA拍下一张裸照。
PETA与时尚界的战争从未停歇过，虽然没有取得什么成绩，但贵在越挫越勇。处于草根地位的PETA在发动群众方面做得相当成功，每次时装周或时尚聚会时，他们都会在秀场外面抗议，向群众散发时尚界残虐动物剥去毛皮的照片，以及举行裸体示威等等。如果哪次时装周没有看见身着血淋淋的兔子装的PETA成员，就让人总觉得少了点什么。
对喜欢穿皮草的名人采取突然袭击是他们最具爆炸力的行动，Anna Wintour是中招次数比较多的名人，PETA组织成员曾向Anna Wintour的盘子里扔死浣熊，也用蛋糕砸中过Wintour的头部。此外，多名热爱皮草的名人，如Lindsay Lohan和Paris Hilton也都在公众场合被面粉袭击过。
可以说，PETA的行动取得了一些成绩，他们曾成功地让Gucci在成衣中放弃使用海马皮，使Donna Karan一度承诺不用毛皮设计服装。但这么多年下来，看着PETA的攻击目标变了又变，而他们撼动的仍旧只是时尚界的冰山一角。
PETA的成员在时装周秀场外高举标语，讽刺Armani不断使用皮草。
人造皮革是环保主义者的胜利吗？
换位思考动物的感受是PETA拒绝皮草的重要理论，他们在自己的网站上写道：“你喜欢柔软的小羊皮手套吗？这些小羊可能是被活活烫死，才做成这些小羊皮；用人工流产所产生的小牛或小羊，它们的毛皮更是其中的极品。蛇与蜥蜴更是经常被活活剥皮，因为一般都相信如果生剥皮的话，最后的皮革制品会比较柔软。”
而现如今时尚界早已告别了原始人的方式，它们不再大肆捕杀野生动物，而是采取人工饲养取皮的方式。这样不但保证了物种的延续，同时饲养的过程也非常环保，几乎没有造成资源污染和浪费。作为皮革的替代品，人造皮革在制造过程中和使用淘汰以后都会对环境产生污染，这更违反了环保主义者的初衷。
我们正处在一个尴尬的拐角，要不断地换位思考重视动物的感受还是要相对污染更大的仿真皮革，已经成为了一个剪不断理还乱的麻烦事。
Anna Wintour是最顽强的皮草主义者。
环保主义者VS皮草达人
Stella McCartney
Stella McCartney无疑是时尚环保主义者的卓越代表。她不仅在设计中长期坚持用人造材料取代动物皮草，还曾因反对使用皮革而拒绝了Gucci集团的邀请。在她为PETA拍摄的宣传广告中，一条鳄鱼和一只小兔正与一名用它们的毛皮做配饰的设计师对峙。而她旗下的有机护肤品CARE by Stella McCartney也已推出——这个售价不菲的品牌宣称其配方绝不含石油化学物矽、化学防腐剂以及可致癌的物质Parabens，不含任何动物成分，不选用濒临绝种的动物，且绝不以动物做实验测试。“原因并不仅仅在于我不吃动物，或是有5亿只动物为时尚产业而惨遭杀戮，而是因为我相信皮革和皮草与环境相关——在皮革加工过程中使用的化学药品会污染水资源，这对环境的影响非常大。”
Jennifer Lopez
Jennifer Lopez对皮草的喜爱程度已经达到恋物狂的级别，她想尽办法将皮草元素一年四季大肆运用，就连雨衣都要用裘皮镶边。Jennifer Lopez有一件大衣是由80只南美栗鼠的皮缝制而成的，这些小鼠都是电击致死，非常残忍，因此她成为了PETA的重要打击对象。
Jennifer Lopez 曾受到PETA的威胁，组织成员曾扬言“要在公共场合杀死她，就像那些人屠杀了她身上披挂的那些动物一样”。最让人惊讶的是，Jennifer并没有把这件事当做一个玩笑，并制定了严密的保护措施。PETA的成员对此也愤愤不平，“除了平时的安全团队外，她还雇了两个从警察队伍里退役的保镖，紧紧跟随她去每一个公共场所。”
来源：精品购物指南 【本站编辑：Apple】
